Não é exatamente uma teoria acadêmica séria, mas pode ser uma imagem útil quando as ortodoxias partidárias estão ando pelo tipo de convulsão que vimos, particularmente na direita americana, na última década.

E em nenhum lugar essa agitação é mais aparente do que na ascensão do senador republicano de Ohio, JD Vance, o autointitulado "populista dos Apalaches" — com um diploma em direito em Yale e uma extensa lista de apoiadores bilionários do Vale do Silício — que agora está concorrendo para ser vice-presidente.

Leia mais:

Vance, que tem 39 anos, é amplamente visto como a vanguarda de uma extrema direita da geração Y que ostensivamente defende trabalhadores braçais e repreende executivos gananciosos (uma visão que democratas e defensores trabalhistas contestam, mas falaremos mais sobre isso em um momento).

E ele tem repetidamente entrado em conflito com o dogma republicano da era Reagan que há muito tempo tornou o partido popular entre líderes empresariais endinheirados.

Vance recebeu críticas dos republicanos no início deste ano por elogiar a principal defensora antitruste de Biden, a presidente da Comissão Federal de Comércio (FTC, na sigla em inglês), Lina Khan. (Ela é "uma das poucas pessoas no governo Biden que eu acho que está fazendo um bom trabalho", disse Vance em uma conferência em fevereiro.)

Vance até se uniu à inimiga número 1 de Wall Street, a senadora democrata de Massachusetts Elizabeth Warren, para criar uma legislação que reprimiria os grandes bancos.

No mês ado, o próprio Vance fez alusão à evolução em forma de ferradura de suas opiniões, dizendo para Ross Douthat, do New York Times: "As pessoas de esquerda, eu diria, cujas políticas eu estou aberto — são os Bernie Bros."

Vance não está sozinho nessa ala recém-hostil aos negócios do Partido Republicano. O senador republicano do Missouri Josh Hawley é outro jovem (44 é o novo 24 no Congresso) que está totalmente apostando em Trump e se posicionando como um defensor dos trabalhadores.

No mês ado, Hawley se destacou — até mesmo entre os democratas — quando envergonhou publicamente o CEO da Boeing por aceitar um grande aumento de salário enquanto encurralava a base.

Investidores e magnatas da indústria não estão gostando dessa visão da chapa de Trump.

“Para muitos líderes empresariais, conhecer Vance não é amá-lo”, escreveu um grupo de pesquisadores do Yale Chief Executive Leadership Institute na revista Time na terça-feira.

O companheiro de chapa de Trump, JD Vance, também marcou presença na convenção na noite desta terça-feira (16). / Reuters
O companheiro de chapa de Trump, JD Vance, também marcou presença na convenção na noite desta terça-feira (16). / Reuters

“Muitas das posições de política econômica de Vance equivalem ao pior pesadelo de um CEO americano; uma miscelânea de promessas populistas que expandirão o alcance do governo na economia, minar a confiança global e subverter os mercados livres.”

O magnata da mídia Rupert Murdoch e o pioneiro dos fundos de hedge Ken Griffin teriam feito parte desse coro anti-Vance, de acordo com o Washington Post.

CEOs ansiosos podem se confortar com algumas teorias da esquerda, onde defensores de longa data dos trabalhadores dizem que o populismo milenar de Vance-Hawley é pouco mais do que encenação.

“Uma Casa Branca Trump–Vance é o sonho de um CEO corporativo e o pesadelo de um trabalhador”, disse a presidente da AFL-CIO, Liz Shuler, em uma declaração na segunda-feira. “O senador JD Vance gosta de bancar o apoiador do sindicato na linha de piquete, mas seu histórico prova que isso é uma farsa.”

O curto histórico de votação de Vance — ele está no Senado há pouco menos de dois anos — não inspira muita confiança entre os defensores trabalhistas.

Ele votou contra o Ato de Redução da Inflação de Biden, que direcionou centenas de bilhões de dólares em subsídios para fabricantes americanos.

De acordo com a AFL-CIO, a maior federação sindical do país que representa cerca de 12,5 milhões de trabalhadores, Vance apresentou uma legislação que permitiria aos chefes ignorar os sindicatos de seus trabalhadores e se opôs à legislação que tornaria mais fácil para os trabalhadores formarem sindicatos.

“Alguém trabalhista estaria aumentando o salário mínimo, garantindo que as pessoas façam horas extras, apoiando licença médica e familiar remunerada”, disse Terri Gerstein, diretora da NYU Wagner Labor Initiative, à CNN.

“Fingir ser da classe trabalhadora vestindo jeans e agindo como se estivesse ofendido não faz nada pelas pessoas trabalhadoras de verdade que estão lutando.”

Esse conteúdo foi publicado originalmente em
inglêsVer original 
Tópicos
Análise EUADonald TrumpEleições americanasEstados UnidosJD Vance